洞仙歌
宋人填《洞仙歌》令词者，句读韵脚，互有异同，惟苏、辛两体，填者最多，今以苏、辛二词为初体，其余添字、减字，各以类聚，庶不蒙混。 按，张炎“中峰壁立”词，前段结句“鸥散烟波茂陵苑”，当是传写之讹，多一陵字，张翥“功名利达”词，后段第五句“自笑萍踪久无定”，亦是传写之讹，当作“久自笑、萍踪无定”，便合调矣，故此二体，不为编入。又，张肯“金风玉露”词，后段第五句“咸羡世稀有”，减二字；第六句“又堪怜、枝上蟠桃”，减一字，恐有脱误，亦不编入。
此调前后段第三句第五字，后段第六句第六字，例用仄声，若换平声，便不协律，金、元大石调曲子亦如此。 谱内可平可仄，悉参所采诸词，惟晁补之“今年闰好”词，前段第二句“怪重阳菊早”，菊字仄声；京镗“三年绵里”词，前段第二句“见重阳药市”，药字仄声，此盖以入作平，故不注可仄。又，晁补之“青烟羃处”词，前段第三句“永夜闲阶卧桂影”，桂字仄声；《梅苑》“摧残万物”词，前后段第三句“待得春来是早晚”、“只这些儿意不浅”，早字、不字俱仄声，皆非定格。又，阮阅词，前段第四句“见伊底”，底字仄声；王字中“深庭夜寂”词，后段起句“迎人巧笑道”，巧字仄声；汪元量词，后段第四句“桑枝才长”，枝字平声，长字仄声；辛弃疾词，结句“他家有个西子”，个字仄声。查宋词诸家，平仄无如此者，故亦不与参校。
此与苏词同，惟前段起句押韵，第四句及后段结句作上五下四句法异。
此与苏词同，惟换头句押韵，结句作上五下四句法异。
此与苏词同，惟前段第四句作上五下四句读小异。宋词如此填者甚多。
此与辛词同，惟前后段起句俱押韵，后段结句作上五下四句法异。
此亦汪词体，惟前后段起句不用韵，后段第四句作上三下六句法异。
此与苏词同，惟后段第四句减二字，第五句添二字异。 以上七词，俱八十三字者，内以苏、葛、张、辛、汪五词为正体，句读齐整，可以按谱。若刘词、赵词之句读参差，亦变格也。
此与辛词同，惟后段第四句减一字异。
此亦与辛词同，惟后段第五句减一字，作三字句异。 以上二词，俱八十二字，采以备体。
此与苏词同，惟后段第四句添一字、摊破句法，作两句异。 按，苏轼“江南腊尽”词，后段第四、五句“断肠是、飞絮时，绿叶成阴”；又，辛弃疾“飞流万壑”词，“便此地、结吾庐，待学渊明”；蒋捷词，“更谁家、鸾镜里，贪学纤娥”，正与此同。
此与晏几道“春残雨过”词同，惟前段第五句，多押一韵异。
此与张炎词同，惟前段第四句添一字、摊破句法作两句，又多押一韵异。
此词与辛词同，惟后段第六句添一字，结句作上五下四句法异。
此亦与苏词同，惟前段结句添一字异。
此亦与辛词同，惟后段第四句添一字，作上四下六句法，第五句作上五下三，结句作上四下五句法异。
此亦与苏词同，惟前段结句减一字，后段第五句添二字异。 以上七词，俱八十四字者，以晏词、李词、无名氏词为正体，若黄词、周词之添一衬字，晁词、阮词之句读参差，皆变格也。
此词前段与辛弃疾词同，后段与阮阅词同。
此与京镗词同，惟后段起句押韵，第六句作上三下五句法异。
此与京镗词同，惟前后段起句押韵，及后结作上三下六句法异。
此与京镗词同，惟前后段第五句，各多押一韵异。
此与李元膺“雪云散尽”词同，惟前段起句押韵异。
此亦与李元膺“雪云散尽”词同，惟前后段起句，各押韵异。
此亦苏、辛词体，惟前后段第四句各添一字、摊破句法、作两句异。按，管鉴词，前段第四句“剪姚黄、移魏紫”，后段第四句“宝盆翻、银烛烂”，正与此同。
此即李邴词体，惟前段第五句减一字、多押一韵，第六句多押一韵，后段起句减一字，第六句添二字异。
此与晏几道“春残雨过”词同，惟前段第五句添一字，后段第七句作上五下三句法异。
此与苏词同，惟后段第四句添二字、摊破句法，作两句异。 以上十词，俱八十五字者，内以京镗、刘子寰、卢祖皋三词为一类，李元膺、无名氏、晁补之三词为一类，李邴、无名氏二词为一类，均为正体，若黄庭坚“月中丹桂”词，晁补之“青烟羃处”词，句读参差，皆变格也。
后段第四句，校苏词添一字、摊破句法、作两句，第六句本苏词，第五句又添二字异。按，宋吕直夫词，“这言语、便梦里，也在心头，重相见、不知伊瘦侬瘦”；杨炎昶词，“愿从今、江海上，日日韶华，桃李迳、总为人间种就”；又一首，“但如今、经国手，袖里偷闲，天不管、怎得关河事了”，正与此同。
前段第五句，校苏词添二字，与京镗词同，惟前段第四句添一字、摊破句法、作两句异。
此与吴文英“芳辰良宴”词同，惟后段起句四字，第二句五字，俱押韵异。 按，宋杨湜《古今词话》云，昔有人题此词于吴江垂虹桥，不书姓名，或疑仙作，传入禁中，孝宗笑曰：以锁字押老字，则锁当音扫，乃闽音也。访之，果系闽人林外所作。但此词后段第二、三句“四海谁知我。一剑横空几番过”，亦哿、个二韵中字，不独一锁字也，盖古以鱼、虞、萧、肴、豪、歌、麻、尤八韵为角声，皆可通转，故《淮南招隐士》首章：“山气巃嵷兮、石嵯峨，猿狖群笑兮、虎豹嗥”，四豪与五歌同叶，则知此词我字、过字、锁字，亦以十九哠与二十哿叶，难曰方言，实古韵也。
后段第五句，较苏词添二字，与京镗词同，惟前段第四句添一字、摊破句法，作两句异。
后段第五句，校苏词添二字，与京镗词同，惟后段第四句作三字一句、七字一句异。 以上五词，俱八十六字者，内以吴词、蔡词、林词为正体，若无名氏词、赵词之句读参差，亦变格也。
此与李邴词同，惟后段第六句添二字异。 按，谢懋“愁边雨细”词，前段第四句至结句“酿轻寒、和暝色，花柳难胜，春自老，谁管啼红敛翠”，后段第四、五、六句“念阳台、当日事，好伴云来，因个甚、不入襄王梦里”，正与此同。
此亦康与之词体，惟前段第五句添一字、作五字句，后段起句四字、第二句五字异。
此即康与之词体，惟后段第四句添一字，后结句法异。 以上二词，俱八十八字者，句读参差，采入谱中，聊以备体。
此词起结与苏词同，而中间添字甚多，采之《梅苑》，北宋人作也。前后段句读，最为整齐，惜无别首宋词可校。 以上三十五词，俱为《洞仙歌》令词，挨字编次中，仍为分类，此调之源流正变，尽于此矣。
按，柳永词三首，亦名《洞仙歌》，实慢词也。《乐章集》各注宫调，虽字句参差，而音节仿佛，盖般涉调为黄钟之羽声，仙吕调为夷则之羽声，中吕调为夹钟之羽声，同为羽声，故其声亦不甚相远也。但所注宫调，既不相同，字句平仄，自不容相混，填此调者审之。 此调慢词，柳词共三体，晁词二首，即仙吕调体之一，因句读小异，故不参校平仄。
此与“嘉景”词校，惟前段第二句减一字；第五句添一字；第六、七、八句添二字、摊破句法，作四字三句、六字一句，少押一韵；后段第二句减一字；第五句添二字；第六、七、八句添一字、摊破句法，作六字三句，少押一韵；第十二句添一字。余皆同。
此与“嘉景”词校，惟前段起句添三字；第三句减二字；第七、八句添二字、摊破句法，作八字一句、三字一句，多押一韵；第九、十句添一字，作五字两句；后段第二句添一字，作四字两句；第七、八句添一字、摊破句法，作八字一句、三字一句，多押一韵；第九、十句添一字，作三字一句、七字一句；第十一句减一字；第十三句添二字。余皆同。
此与柳永“乘兴，闲泛兰舟”词，大同小异，句读较为整齐，可以为法。
此与“当时我醉”词同，惟前段第二句多一字，后段第三句以下作四字四句，第十五句多押一韵异。 以上五字，俱《洞仙歌》慢词，与令词截然不同，因调名同，故亦类列。
